跨境民商事案件的审理，核心难点常在于法系差异与法律适用的专业突破。在内地法院首次适用境外法律时，陌生规则叠加审理经验空白，极易形成程序阻滞与裁判困境。本案系某省会市中级人民法院审理的首例适用香港法律的涉港保证合同纠纷，全程历经无前例可循、对方恶意抗辩、审理停滞、专业破局、最终全胜，既有效维护了当事人合法权益，也为区域跨境案件审理确立了可资借鉴的裁判范式，具有标杆意义。

　　首案无先例 审理陷入初始困局

　　本案为涉港保证合同纠纷，因核心争议事项依法应适用香港法律审理，系某中级人民法院首起适用香港法律的民事案件，属本地司法实践开创性探索，无同类判例可资参照。面对香港普通法系下的判例体系、保证合同特有规则、法律适用查明规则的理解和适用等难题，为本案办理和法院审理增加了极大的难度，且审理难度显著高于普通民商事案件，如何协助首次审理此类案件的法官完成法律适用查明，并向法官清晰的呈现和说明香港判例法系下保证合同规则的具体理解，也对我方团队提出了极高的专业要求。

　　审理初期，被告精准把握承办法官对香港法律不熟悉、依赖内地法律思维的特点，刻意复杂化案情、扩大争议范围、模糊核心焦点，通过申请追加与案件无关当事人、放大程序争议、混淆法律适用边界等方式，干扰庭审节奏、误导审理方向。受陌生法系与对方恶意抗辩叠加影响，庭审难以聚焦核心争议，案件审理全面停滞，当事人权益实现面临重大阻力。

　　深耕港法查明 海量判例夯实论证

　　为打破僵局、破解法律适用难题，我方团队第一时间启动香港法律专项查明工作，严格按照最高人民法院有关法律适用查明的相关司法解释和会议纪要等司法文件的要求，委托香港大律师出具域外法查明报告，对香港地区保证合同的相关成文规定、权威判例以及其与本案关联和适用等问题进行了详细说明。与此同时，我方团队还穷尽检索境内深圳法院就同类涉港保证合同作出的类案判决，将类案判例所确认的香港法查明观点与本案域外法查明报告的观点进行交叉验证，夯实了我方域外法查明报告的权威性和可信度。

　　辨析法系差异 专业沟通促成转折

　　虽然有域外法查明报告和类案判例交叉验证，但因为香港有关保证合同和借贷的法律规则与内地存在较大差异，同时承办法官也受限于内地法律规定和审判思维，导致其对香港法律规定难以深入理解，审理过程陷入停滞。而本案要迎来关键转折，核心在于突破固有审判思维桎梏。我方团队将香港保证合同、借贷相关法律规则、判例法观点与内地有关民间借贷、担保等法律术语进行类比解释，清晰阐释香港法系下判例适用原则、责任构成要件及裁判价值取向，成功让承办法官快速理解并认可我方域外法查明报告的意见。庭审前后多轮专业沟通中，团队审慎答疑、耐心释法，准确把握香港法律适用逻辑，推动审理重回正轨。

　　柳暗花明全胜 树立区域跨境审判标杆

　　经多轮专业论证、判例梳理、沟通协调及庭审交锋，审理法院最终完全采纳我方全部法律观点及诉讼主张，当事人全部诉讼请求均获支持，案件实现全面胜诉。本案作为该中级人民法院首例适用香港法律的民事案件，成功突破法系认知壁垒、厘清跨境法律适用路径、维护当事人合法权益，为后续同类案件审理提供权威参考范式，成为区域跨境民商事审判的标杆案例。

　　跨境法律适用案件办理，是专业能力、审慎态度与细致钻研的综合考验。从首例无先例、审理停滞，到深耕域外法查明、辨析差异、扭转思路，最终胜诉收官，本案印证：复杂跨境纠纷的破解，贵在立足事实、深耕专业、精准辨析、耐心沟通，以扎实专业跨越法系鸿沟、破解审理难题、守护合法权益。

　　作者简介：

　　杨光明，高级合伙人

　　杨光明律师，执业十多年以来，专注于以公司为主体的高端、复杂商事争议诉讼与仲裁，擅长庭审对抗与节奏掌控，办案经验丰富。在确认合同无效及合同解除纠纷、集体土地合作开发纠纷、买卖合同及产品质量争议、信用证与保函、保全与执行、公司股权、民商事案件再审等领域深耕多年，具有丰富的执业经验和专业积累。

　　手机：13510860275

　　邮箱：yangguangming@deheheng.com

　　曾强，高级联席合伙人

　　擅长领域：集体土地开发纠纷、确认合同无效及合同解除纠纷、执行与保全、股权对赌纠纷、重大疑难商事争议解决以及保全与执行等。

　　手机：13929118635

　　邮箱：zengqiang@deheheng.com