新闻资讯

德青之声 | 青研社第十一期——民商办案实务分享

2026-07-03

  为进一步激活青年律师专业创新动能,夯实青年律师民商事诉讼实操能力,破除青年律师办案思路固化、诉讼策略单一、实务经验不足等执业瓶颈,助力青年律师打造民商事领域差异化竞争优势,北京德和衡律师事务所团委、青工委持续推进“青研社”系列实务分享活动。近日,青研社第十一期活动顺利开讲,本次分享由所内优秀青年律师王廉祥主讲,主题为《民商办案实务分享》,聚焦民商事案件全流程办案要点与庭审实战技巧,线上线下青年律师积极参与,现场交流氛围热烈浓厚。

  活动伊始,王廉祥律师结合自身一线民商事办案经验展开分享。他直面当下青年律师执业现状,指出随着AI技术广泛应用,文书撰写、事实梳理等基础性工作已可被智能工具替代,青年律师若仅停留在机械办案层面,极易陷入行业内卷。他强调,民商法律服务的核心价值,在于律师对法律关系的精准拆解、诉讼策略的动态调整、请求权基础的精准选定,这也是青年律师突破执业瓶颈、构建核心竞争力的关键所在。

  本次分享中,王廉祥律师围绕民商事办案核心痛点,系统地梳理了诉讼策略选择、反诉实操、诉讼主体认定、时效与除斥期间把控、取证质证落地五大实务模块,结合多起亲办典型案例,拆解可落地、可复制的民商办案方法论,为青年律师提供了清晰的实操指引。

  在诉讼策略与诉由选择方面,王廉祥律师认为,青年律师办案切忌盲从当事人表面诉求,要立足案件整体利益,主动主导诉讼思路。他以一起合伙购房纠纷案件为例,当事人初始诉求为房屋物权确权,但其团队结合案件无书面投资协议、仅有转账记录的事实,精准切换诉由,以民间借贷法律关系起诉,成功帮助当事人规避房屋贬值风险,全额追回款项,实现权益最大化。同时,结合劳动纠纷案件指出,面对用人单位违法解除劳动关系,跳出常规主张赔偿金的固有思维,根据劳动合同剩余期限、案件实际情况,引导当事人主张继续履行劳动合同诉求,可更好的维护当事人经济利益。

  此外,他通过演艺经纪合同、产业园区租金补贴纠纷等案例,剖析了实务中常见的诉由选错、法律关系混淆问题。部分执业人员因无法区分违约赔偿与不当得利返还的请求权基础,合同条款约定模糊、诉讼思路错位,不仅导致案件败诉,还易引发重复诉讼的办案风险。他表示,民商办案首要核心即是厘清法律关系、锚定正确诉由,从源头规避案件败诉风险与执业瑕疵。

  针对反诉实务技巧,王廉祥律师分享了庭审实战心得。他表示,司法实践中普遍存在原告优势审判惯性,青年律师在应诉过程中,在当事人诉讼成本预算允许的前提下,可积极主动提起反诉,通过双向抗辩平衡案件诉讼格局、打破审判者的固有认知。同时可灵活运用诉讼费缴纳规则,按需调整诉讼请求,以低成本实现庭审主动权的掌控,扭转被动应诉的局面。

  围绕诉讼主体认定这一民商案件高频争议难点,他结合国际货物运输纠纷、商业租赁合同纠纷案例展开深度讲解。他指出,商事交易中普遍存在“认人不认公司”的交易习惯,市场主体常混淆自然人与法人、关联公司之间的独立法律主体地位,但司法审判需严格遵循法人独立责任原则。实务中大量案件因原告错列被告、混淆签约主体与履约主体,最终因主体不适格被驳回或主动撤诉。他提醒青年律师,办理商事、民事案件需第一时间锁定适格诉讼主体,厘清各方法律身份,规避基础性程序瑕疵。

  在诉讼时效与除斥期间实务板块,王廉祥律师结合民间借贷、房屋买卖、汽车消费纠纷等典型案例,拆解了行业普遍存在的认知误区。他明确,诉讼时效重新起算的核心是义务人作出明确还款意思表示,若仅有义务人对账目核对签字、事实确认,无法产生时效重新起算的效力。同时,除斥期间并非僵化起算,案件当事人处于协商置换、维修更换等合法救济流程的,除斥期间应当暂缓起算,该实务观点已在司法实践中获得部分法院支持。此外,他特别警示青年律师,庭审中针对权利起算时间等陷阱式提问,切勿仓促应答,需审慎核实后再回应,规避程序性败诉风险。

  关于取证与质证核心实务,王廉祥律师分享了高效办案技巧。取证层面,青年律师需摒弃被动接收证据的惯性思维,主动挖掘案件线索、摸排财产信息,可依托商圈物业、中介机构等外部渠道,排查相对方的隐形房产、租金收益等财产线索,为案件执行、和解奠定基础。质证层面,重点聚焦证据时间线核验,通过比对证据形成时间、事实发生时间、制度生效时间,精准击穿对方证据漏洞、否定虚假抗辩。同时,他结合最高院典型案例,明确用人单位“离职不发放年终奖”的内部规定不具备绝对约束力,年终奖发放需结合员工年度工作贡献综合判定,为劳动争议类案件办理提供了权威实务参考。

  分享结束后,德和衡合伙人庞珊珊律师对本次分享作出专业点评。庞珊珊律师表示,王廉祥律师为律所自主培养的优秀青年律师,法学功底扎实、实战经验丰富,本次分享全部源自一线亲办案例,直面民商办案真实难点,内容干货满满、指导性极强。庞珊珊律师强调,智能化时代,青年律师必须转变办案思维,不能机械套用模板、盲从当事人诉求,要当好案件的“主教练”,根据案件进展、对方抗辩策略、司法规则变化动态调整诉讼方案。大量看似败诉的案件,均可通过时效抗辩、证据瑕疵、程序要点突破实现翻盘,核心在于律师是否具备精细化、专业化的办案思维。她鼓励全体青年律师深耕民商实务、沉淀专业能力,以扎实的专业功底、严谨的办案态度维护当事人合法权益,持续提升个人核心竞争力。

  本次青研社活动立足民商法律服务前沿,直击青年律师办案痛点与执业难点,兼具理论高度、案例深度与实操价值,为青年律师精进民商庭审技能、优化诉讼策略、构建系统化办案思维提供了清晰指引。

  青研社系列活动系北京德和衡律师事务所团委、青工委搭建的供青年律师实务经验的分享交流平台,鼓励青年律师将办案过程中的思考、方法与感悟转化为可复制、可借鉴的专业成果,在思想碰撞中凝聚共识,在互学互鉴中共同提升,为青年律师整体专业实力的持续增强注入新活力。