2026年3月4日，北京德和衡律师事务所“合伙人‘一人一课’分享交流系列活动”2026年第二期圆满举办。本次活动特邀北京德和衡律师事务所人才引进与发展委员会主任、北京所联席主任、高级合伙人孟庆君担任主讲嘉宾。孟庆君律师以“浅谈金融争议的基本逻辑”为主题，结合自身横跨金融学背景与多年实务深耕的经验，为线上线下的青年律师带来了一场抽丝剥茧、直击本质的思维盛宴，引领大家穿透纷繁复杂的金融案件，探寻争议背后的底层逻辑。

　　孟庆君律师开篇即点出青年律师处理金融案件的常见困惑——易被复杂交易结构与司法解释带偏。即便拥有金融学背景，他在应对私募基金、信托资管等金融争议时，仍以基础金融与法律理论为核心抓手。他以“购买汉堡”的日常场景类比金融交易：挑选、付款、交付的核心逻辑，与PE股权投资本质相通——后者不过是用资金换取股权，股权的回报价值虽比汉堡的饱腹效用更复杂，但核心仍是买卖关系。孟律师强调，抓住这一基础逻辑，再看待增资扩股协议、股东名册登记等具体安排，就能跳出细节迷雾，精准把握交易核心。

　　孟律师指出，金融的本质是资金的融通：资金提供方关注回报、安全与时机，需求方则关心成本与可提供的融资资源(如股权、应收账款、不动产抵押等)，双方天然存在信息差，而律师的尽职调查正是为了弥合这一差距。他强调，金融与普通买卖的核心区别在于其全链条监管属性，并以《九民纪要》为例，指出司法态度已发生明显转变：过去违反部门规章通常不影响合同效力，如今司法会充分尊重金融监管，违反监管规定可能被认定为违背公序良俗、破坏金融秩序，进而导致合同无效。孟律师提醒，若仍只关注《民法典》而忽视监管规则，在法庭上很可能陷入被动。例如，看似稳妥的民间借贷案件，若出借资金系套取银行信贷转贷，法院将依职权审查，不仅利息不受保护，当事人还可能面临司法制裁。

　　孟律师形象解读了融资租赁合同的核心逻辑：这类合同的关键在于融资属性，设备仅为载体，出租方本质是资金供给方，承租方实际承担购买责任，因此即便设备出现毁损灭失，租金支付义务仍不免除，这与普通租赁有本质区别。抓住这一核心，相关司法解释的理解便会事半功倍。他进一步延伸，保理、资产证券化等复杂交易结构，同样需要穿透形式看实质。例如面对虚假应收账款等情形，需透过表面交易认定背后真实的借贷关系，以保障资金方合法权益。孟律师强调，掌握这一思维，是处理伪保理、明股实债等案件时，精准预判裁判方向的关键。

　　本次分享中，孟庆君律师以深厚的理论功底和丰富的实务经验，为青年律师搭建起理解金融争议的底层框架。从汉堡买卖到监管逻辑，再到穿透思维，他始终传递着一个信念：无论金融创新如何迭代，其核心始终是资金融通，而律师的价值在于用基本逻辑穿透表象，为复杂问题找到清晰的解。

　　“一人一课”活动定期邀请合伙人结合实务经验，将所学、所悟、所感，化作智慧甘霖，润泽青年律师执业初期发展，成为他们成长征途的“领航灯塔”与“造梦巨匠”。本次系列活动远不止于提升青年律师的业务技能，它更是搭建起一座沟通的桥梁，给予青年律师与合伙人面对面交流的宝贵机会，让青年律师得以充分展示自我风采。同时，合伙人在分享经验的过程中，也能更深入地了解青年律师，建立起紧密且深厚的联系。