执业经历
徐红亮律师，法学硕士，刑事业务中心总监、高级权益合伙人、中国刑事诉讼法学研究会会员。执业十几年以来，徐红亮专注于经济犯罪辩护，主要案例：北京“E租宝”非法集资案、绍兴“易乾财富”非法集资案、上海“阜兴系”非法集资案、泰安“1·04”特大袭警案、青岛原公安局副局长杨某某受贿案、青岛聂某黑社会性质组织案、青岛高某某走私普通货物（红酒）案（免予刑事处罚）、朝鲜籍金某走私普通货物（面粉）案（不起诉）、郑州“九龙金币”走私案（缓刑）、晋中某县原政协主席石某某受贿案、驻马店马某对违法票据付款案（免予刑事处罚）、山东枣庄某商贸公司总经理张某等涉嫌组织领导传销活动案（检察机关撤诉）、德州某工贸公司财务总监安某某涉嫌合同诈骗案（判决无罪）、北京宋某涉嫌合同诈骗案（不起诉）、红河自治州某公司单位行贿案（不起诉）、绍兴某投资有限公司鲁某某涉嫌组织领导传销活动案（撤销案件）、北京某金融机构涉嫌单位行贿案（不起诉）、西安查某某敲诈勒索案（不起诉）、杭州某公司总经理涉嫌诈骗案（不起诉）、深圳某上市公司高管非国家工作人员受贿案、东营某大型企业高管尤某涉嫌职务侵占、挪用资金、骗取贷款案（判决缓刑）、西安某实业公司董事长崔某涉嫌组织领导传销活动案（不起诉）、双鸭山某公司实际控制人鲁某开设赌场案（判决缓刑）、西安某国有企业走私普通货物案（免予刑事处罚）、北京某上市公司高管涉嫌合同诈骗案（撤销案件）、北京某销售公司总经理涉嫌诈骗案（撤销案件）、北京某集团公司涉嫌骗取贷款案（不起诉）等。此外，徐红亮律师在企业刑事合规建设方面，有诸多的实践经验，协助企业化解刑事法律风险。在刑事辩护的道路上，徐红亮律师坚持专业、专心的服务理念，不断追求和探索。
擅长领域
刑事辩护、企业刑事合规建设
代表著作
《企业法律风险案例评析》（参编） 法律出版社
《两岸投资法律一本通》 （参编） 法律出版社
《资本市场法律实务操作全书》（参编） 法律出版社
《商业银行争议解决前沿问题专题解读和实务指引》（参编） 法律出版社
论文
（1）《应限定调解后反悔的条件》发表于《人民法院报》；
（2）《法官释法不可取》发表于《检察日报》；
（3）《简易程序适用标准小议》发表于《人民法院报》
（4）《对我国法院调解制度的诊断式思考》发表于《中国人文社会科学学报》；
（5）《冲突与和谐：恢复性司法之考究》（合著）发表于《和谐社会与使命——第七届中国律师论坛优秀论文集》；
（6）《构建我国刑事缺席审判制度的设想》发表于《东岳论丛》；
（7）《附带民事诉讼程序启动的若干思考》发表于《山东律师》
（8）《刑事被害人权利保障的程序化完善》发表于《中澳法律论坛论文集》
（9）《关于我国刑事简易程序的反思与完善》发表于《德衡律师》
（10）《量刑规范化语境下的量刑辩护》发表于《德衡律师》
（11）《走私普通货物案件的典型辩护》发表于《德衡律师》
（12）《跨境贸易中销售假冒注册商标的商品罪认定标准之实务探讨》发表于《德衡律师》
（13）《朦胧回望“刑辩律师的100个新期待”》（合作作品）发表于《中国律师》、《法治周末》等
（14）《中国上市公司高管犯罪案例研究报告（2016—2017）》
（15）《行贿罪与单位行贿罪的界定标准》
（16）《无人驾驶的情况下，交通肇事罪会成为“水中月”吗？》
（17）《认定罪名成立必须坚持实质评价》
（18）《善林金融落幕，是早还是晚？》
（19）《不得不防的串通投标罪》
（20）《P2P的“敏感神经”已很“脆弱”！》
（21）《互联网金融治理的悄然变化》
（22）《仿冒手机App的法律分析》
（23）《上市公司业绩“大变脸”，刑法不能缺位！》
（24）《刑事辩护应当重视不起诉制度》
（25）《从美团、360公司高管被捕（拘）认识非国家工作人员受贿罪》
（26）《从一宗涉嫌骗取贷款案看民营企业融资的悲壮》
（27）《内幕信息交易案件中两类人员责任对比》
（28）《“抢帽子”类操纵证券市场与刑法的距离》
（29）《营造企业家健康成长的环境，重在落实！》
（30）《罪与罚？关于ICO的法律分析》
（31）《无罪判决率0.041%，辩护出路何在？》
（32）《最高检工作报告传达给刑辩律师的信息》
（33）《认定罪名成立必须坚持实质评价》
（34）《“钱宝网”的钱该怎么办？》
（35）《行贿罪与单位行贿罪的界定标准》
（36）《我们到底需要什么样的法官？》
（37）《相对不起诉的标准亟待细化》
（38）《民间融资渠道与刑法的距离》
（39）《抗疫后，个人信息保护刻不容缓！》
（40）《私募基金兑付困难下维权的六个问题》
（41）《私募基金公司是否系金融机构?——与李勇副检察长商榷》
（42）《2019合同诈骗案无罪判决理由列举》
（43）《2019诈骗案无罪判决理由列举》
（44）《私募基金涉及犯罪案件裁判观点归纳》
（45）《关于非法集资案中追赃挽损的研究（一）、（二）》
（46）《刑事被告人庭前阅卷权应当得到保障》
（47）《端午话屈原，法律人应传承什么?》
（48）《企业刑事控告的“八要”和“八不要”》
（49）《对利用（控制）信息实施操纵证券市场罪的思考》
（50）《1352家公司年报业绩预喜，依法披露不容忽视！》
（51）《企业并购重组中合同诈骗罪分析》
（52）《刑事案件中，家属焦虑中的十个“误区”》
（53）《251天羁押，背后的法治问题值得深思！》
（54）《认罪认罚案件中，律师可否视频在场?》
（55）《关于互联网数据的刑事法律简明30问》
（56）《“套路贷”案件中的六个认识误区》
（57）《数据公司能否与侵犯公民个人信息罪“擦肩而过”？》
（58）《私募基金涉及刑事法律责任分析》
（59）《暴风案件（冯鑫案）凸显上市公司信息披露的重大制度缺陷》
（60）《我的辩护与思考》（1-53）
（61）《非法电子数据应当纳入非法证据排除的范围》
（62）《非法集资案，什么情况下应认定为集资诈骗?》
（63）《当委托律师与法律援助律师“相遇”，怎么办?》
（64）《涉及互联网赌场案件的六个重要问题》
（65）《刑事案件二审应以开庭审理为原则》
（66）《单位犯罪案件中，法定代表人是否一定承担刑事责任?》
（67）《关于自洗钱入罪的构成要件分析》
（68）《河南四村镇银行“取款难”，齐换董事长是什么操作?》
（69）《破解金融逃废债的刑事法律途径》
（70）《理性从容，这才是追星的正确“姿势”》
（71）《企业涉及非法经营罪的具体认定要点》
（72）《冒充股东签字转走股权，构成职务侵占罪吗？》
（73）《应当以实质性判断界分罪与非罪》
（74）《刑事诉讼中的三类不起诉制度简要阐述》
（75）《上市公司信息披露不能随心所欲》
（76）《什么样的“被索要”才不是行贿？》
（77）《关于上市公司及高管涉嫌刑事犯罪治理的思考》
（78）《企业合法权益保护的刑事途径》
（79）《关于内幕交易罪之行为人主体身份的探讨》
（80）《从最高人民检察院指导案例观察利用未公开信息交易罪的认定》
