7月16日，美团（03690.HK）原市场营销部总监赖某、高级经理梅某某、离职员工路某某因涉嫌非国家工作人员受贿罪，于2019年7月16日被北京朝阳警方刑事拘留，案件在进一步调查中。同一天，也是7月16日，360公司（601360.SH）内部通报，知识产权部资深总监黄晶收受多家代理商贿赂，涉嫌受贿被捕。内部信中称，经道德委员会查实，黄晶接受多家代理商贿赂，涉嫌非国家工作人员受贿罪。
黄晶曾获中国知识产权优秀职业经理人奖及行业贡献奖，国家《企业知识产权管理规范》主要起草人之一。是互联网和知识产权领域颇有知名度的人物，消息一出令业界大为惊骇。搁置种种版本的传闻暂且不说，回到法律视野，一起来认识一下非国家工作人员受贿罪。
首先值得先说明一下，本文并非进行法学研究，不探讨境外的这一类犯罪，仅针对中国大陆来探讨，法律依据是《中华人民共和国刑法》、《中华人民共和国刑事诉讼法》及相关司法解释。
非国家工作人员受贿罪的前身是公司、企业人员受贿罪，2006年6月29日第十届全国人民代表大会常务委员会第二十二次会议通过《刑法修正案（六）》将原来限定的公司、企业人员的主体进行的扩展，即扩展至“公司、企业或者其他单位的工作人员”。这样一样，公司、企业人员受贿罪的罪名便难以涵盖立法本意。于是，2007年11月5日，最高人民检察院、最高人民法院联合公布了《关于执行刑法确定罪名的补充规定(三)》(以下简称《规定》)。对适用刑法的部分罪名进行了补充或修改，规定取消了原来的“公司、企业人员受贿罪”罪名，修改为“非国家工作人员受贿罪”。这样顺理成章的将医生、教师两类群体等纳入其中。十几年以来，这一罪名被广泛应用。笔者作为辩护人，参与多起非国家工作人员受贿罪的辩护。
关于具体的构成，应当从以下几个方面说起：
1、如前所述，在主体方面，这个罪名的主体为公司、企业或者其他单位的工作人员。换种说法，只要不是国家工作人员都算，因为国家工作人员匹配的罪名有受贿罪。这也就是说，只要是单位的人，用权换钱、换物，都有可能触犯此罪，因为法律直接使用的“其他单位的工作人员”，这他其他单位的文义“射程”很广泛。那么，个体工商户的人如果受贿算不算?
那要看个体工商户算不算其他单位?要回答这个问题，要先搞清楚个体工商户是不是单位。若从名称上看，单位的种类非常多，公司、厂、局、部、委员会、所、会、院等等，从名称上难以判断这个户是不是。《民法总则》把民事行为主体归纳为：自然人、法人、非法人组织三类，个人工商户属于非法人组织，也就是这说个户是否种组织无异。组织不一定是个单位，如黑社会性质组织，肯定不是一个单位，虽然也可能起个名字叫什么公司、什么帮、什么会的。现实经济社会生活中，个体工商户很多表现为一个家。所以，个体工商户的雇员不应当成为非国家工作人员受贿罪的主体。
2、从主观方面来看，非国家工作人员受贿罪只能是故意。没有任何一个人说“不小心收了别人的钱”、“不小心向你索要20万”，此处，无必要费墨讨论。
3、从行为方式上，客观方面表现为利用职务上的便利，索取他人财物或非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大的行为。利用职务上的便利是本罪在客观方面的重要因素，是指公司、企业以及事业单位、其他组织的工作人员利用本人组织、领导、监督、管理等职权以及利用与上述职权有关的便利条件。索取他人财物是指利用组织、领导、监督、管理等职务上的便利，主动向有求于行为人职务行为的请托人索要财物。非法收受他人财物是指利用组织、领导、监督、管理等职务上的便利，为请托人办事，接受请托人主动送给的财物。为他人谋取利益是指行为人索要或收受他人财物，利用职务之便为他人或允诺为他人实现某种利益。如果抓核心，则四个字：钱权交易。至于名义上叫过节费、感谢费、旅游费、好处费，这都不关键，毕竟没有任何一个行贿的人去说“领导，小弟来行贿你一下，请你勿必受贿！”关键在于钱权交易。
4、从数额标准上看，六万！达到六万元的，则属于非国家工作人员受贿罪的数额较大，公安机关可以立案、可以抓人，并可能由检察机关提起公诉，最后被人民法院判刑。
结合司法实践中的具体案例，可以归纳为以下几种原因：
1、受贿人所在单位向公安机关报案。从新闻报道上，尚无法看出360公司和美团是否向公安机关报案，笔者曾经办理的中兴集团某高管涉嫌非国家工作人员受贿案，系单位向公安机关报案而案发。实践中，这种情况最为普遍。
2、行贿人举报。在具体的案例中，行贿人对自己所送财物并不情愿，在这种情况下，行贿人可能基于某种考虑，向公安机关报案。
3、查办其他案件而连带查出。在实践中，有不少案件中因为公安机关、纪检监察机关在查办其他案件中，发现线索而展开侦查或者移送侦查的案例。
4、公安机关自行发现。这种情况极为少见，毕竟这是隐藏在商业活动中的隐蔽型犯罪，公安机关主动排查而发现的案例不多。
5、受贿人主动投案。在一些案件中，案发原因系受贿人直接向公安机关投案，而引发公安机关的立案侦查。
值得说明的是因2016年4月18日最高人民法院、最高人民检察院发布《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》对非国家工作人员罪的定罪、量刑标准进行了调整，在此基础上，该司法解释出台之前的案例无实际意义。故本文仅以2019年作出判决的282个非国家工作人员受贿案作对比如下：
从案件分布图上可以看出：广东、山东、湖南、浙江、福建、北京这几个地区非国家工作人员受贿案较为高发。
从涉案数额分布图上可以看出，涉案数额最多是是10万元以上50万元以下的案件，其次则是6万元以上10万元以下发案件，部分案件占70%多。
从上述量刑对比图上分析，适用有期徒刑的案件最多，占案件的60%还要多，这也足以说明非监禁刑在此类案件中适用比例仍然较低。
综上，无论作为公司、企业的工作人员日常的工作和经营，还是企业进行刑事合规的法律风险防范，都应当对非国家工作人员受贿罪引起广泛的重视。
本文首发于刑事辩护与思考微信平台
或许您还想看