025年12月22日下午，由德和衡研究院、德和衡特殊资产业务中心、德和衡刑事业务中心联合主办，德和衡(深圳)律师所强制执行业务中心、特殊资产业务部、刑事业务部承办的“刑责·资产·破局：拒执罪实务研讨会”在深圳市平安金融中心100层顺利召开。本次研讨会聚焦拒不执行判决、裁定罪(下称“拒执罪”)司法实践中的热点难点问题，邀请法律界资深专家、一线实务从业者齐聚一堂，通过主题交流、实务分享与专业点评，凝聚行业智慧，为破解“执行难”困境提供了切实可行的思路与方案。

　　研讨会由德和衡(深圳)强制执行业务中心副主任蒋敏主持。德和衡特殊资产业务中心总监常海梅、高级权益合伙人刘昌玉先后致辞，强调拒执罪在维护司法权威、优化营商环境中的重要意义，希望本次研讨会能够聚焦拒执罪的法律适用与实操技巧，搭建跨领域交流平台，助力行业破解实务难题。

　　在主题交流环节，德和衡(深圳)特殊资产业务部主任黄中林以《拒不执行判决、裁定罪的理解与适用》为题展开深度分享，围绕拒不执行判决、裁定罪的理解与适用展开，梳理了经罚款/拘留后拒执、拒不交付设备/腾房、隐匿转移财产、暴力抗法四种实务类型的操作指引，规定执行法院所在地为管辖地，确立“公诉与自诉并行”的诉讼程序。

　　深圳市原罗湖区人民法院执行局局长曹林肯定黄中林分享的专业性，结合14年法院工作经验，指出拒执罪核心难点是取证难、立案难，提出四大争议点：拒不履行生效调解书能否直接定拒执罪、诉讼前财产转移是否构罪、协助执行主体能否成为追责对象、执行法官眼皮底下的拒执行为为何需公安侦查。强调“执行难”与“执行不能”需明确区分，大量民事案件转入刑事程序需考量司法资源承载力，引发行业对程序合理性的思考。

　　德和衡(深圳)刑事业务部主任李亚利围绕《拒执罪的刑事自诉之路》展开分享，聚焦拒执罪的刑事自诉路径，明确拒执罪追诉有公诉和自诉两大路径，且二者为先后关系;强调自诉“可和解、无案底”的独特优势;同时指出当前拒执罪面临法院移送动力不足、公安机关追诉意愿不高、自诉人举证能力匮乏三大难点，提出善用律师调查取证权、加强公检法沟通协调的解决建议，为申请执行人通过自诉维护权益提供实操指引。

　　善执者行人工智能科技公司创始人林晓青认同李亚利律师的观点，支持拒执罪自诉优先，指出其适用存在显著地域差异，并分析了拒不执行调解书、仲裁裁决不构成拒执罪的误区，从宏观社会治理角度分析拒执罪推进难的根源，微观上分享了27岁律师团队两年办74件拒执案的案例，倡议执行律师至少推动一例自诉案件，通过多主体实践打通制度落地“最后一公里”。

　　在实务分享环节，德和衡(深圳)争议解决业务部主任王佳斌以《拒执罪“程序卡壳”怎么破?——从立案到监督的全流程破局思路》为题，剖析了法院移送标准模糊、公安立案积极性不高、检察监督刚性不足、自诉举证能力弱等实务痛点，提出“从始到终、从内到外”的全流程监督破局路径，为打通拒执罪追责程序梗阻提供实操指引。

　　德和衡(深圳)公司业务部主任吴捷帆分享《从企业经营行为切入拒执罪立案》，核心聚焦企业拒执罪立案的实操路径，通过三个真实案例演示如何从企业日常经营行为中挖掘拒执线索，最终实现刑事立案或控告，为破解“执行难”提供企业场景下的具体方案。

　　德和衡(深圳)商事争议诉讼部主任曾强以《三个案例看拒执罪的实操要点》为题，通过三个真实案例，提炼出善用调查令、深挖支付流水、借助威慑力、合法死磕+司法监督等实战要点，最终强调民事执行中办理拒执罪需具备刑侦思维、借力思维、“死磕”精神这三大核心思维。

　　实务分享结束后，德和衡高级权益合伙人王海军、胡海及德和衡(深圳)强制执行业务中心主任吴彦臻进行集中点评。王海军主任认同程序破局思路，分享自身土地使用权案例的争议点，建议拓展执行财产范围，提出知识产权、碳排放权、CCER减排权益均具备可执行性，并强调拒执罪是对司法秩序的维护，自诉可补充公诉的不足，呼吁从民行交叉视角解决实操难题。

　　胡海主任肯定了三位主讲人分享的实操价值，指出当前隐藏转移财产界定模糊是核心痛点。他提到新型拒执行为，如自愿增债、股权结构变动、通过虚假诉讼/仲裁转移资产，这些行为在商战中频发却难追责。对比全国20多万执行案件与1万多拒执罪判决的比例，认为拒执罪仍有广阔空间，强调只有让“老赖”付出实质代价，才能完善法治体制、保障经济运行。

　　吴彦臻主任表示，通过研讨会启发了自己对过去执行思路的重新审视，领悟到举证核心应是“有能力执行”，未来将重点研究以合法形式掩盖逃避执行的行为，计划于2026年针对此类案件开展专项学习。

　　最后，德和衡(深圳)所主任温贵和作总结致辞。温贵和主任感谢嘉宾们毫无保留的分享，并强调拒执罪不仅是民事问题，更是破坏司法公信力的刑事问题。温主任特别提到德和衡(深圳)强制执行业务布局：2024年7月成立中心、今年10月举办全国业务共创会，计划年底成立全国强制执行业务中心。温主任呼吁跨领域、跨地域合作，打造“执行+”业务，借助国家政策东风与机构改革机遇，破解执行难的困境。

　　本次研讨会，内容丰富、针对性强，既有理论高度，又有实操深度，为拒执罪实务工作者提供了宝贵的交流学习机会。未来，德和衡将持续发挥专业优势，不断提升相关业务水平和加强行业经验共享，为维护当事人合法权益、筑牢司法权威、优化法治化营商环境注入持续动力。