近些年，根据中央贯彻落实保护知识产权和保护企业家权益的政策要求，两高出台的司法解释扩充了侵犯商业秘密刑事追责的范围，降低了商业秘密刑事认定的门槛。可以预见，将有大量侵犯商业秘密案件进入到刑事规制的范畴。对于侵犯商业秘密案件，何种属于民事侵权，何种属于刑事犯罪?分别应当如何认定?侵犯商业秘密造成的损失金额如何认定?刑事和民事案件损失的认定又有什么差异?企业家应当如何选择维权途径?带着一系列热点问题，由青岛市惠企政策宣讲团、国家税务总局青岛市市南区税务局税收普法教育基地、北京德和衡律师事务所、山东德衡律师事务所、德和衡研究院主办，DHH&DH山东区域刑民交叉业务中心承办的以“侵犯商业秘密案的刑民交叉认定实务探讨”为主题的第87期“以案释法大讲堂”在德衡律师高管法治文化共享空间顺利举办。

　　本期大讲堂由山东德衡律师事务所执业律师、山东区域刑民交叉业务中心秘书长刘晓晨主持。

　　首先，由北京德和衡律师事务所高级权益合伙人邢丽丽律师进行主题分享。邢丽丽律师以《侵犯商业秘密罪中“商业秘密”的认定》为题，从刑事案件中“商业秘密”的三个特性，即“秘密性”“价值性”“保密性”切入话题，将商业秘密的区分为经营信息和技术信息，围绕实务中的相关典型案例，分别讨论了在刑事案件中认定的要求和依据，最后从辩护的角度针对性的提出辩护思路和建议。

　　随后，北京德和衡律师事务所权益合伙人刘莹莹律师以《商业秘密的民事侵权认定》为题进行分享。刘莹莹律师对于民事侵权案件中商业秘密认定的法律依据、审查思路、构成要件、行为认定、侵权阻却事由认定等内容详细进行了讲解，逐一梳理了商业秘密民事侵权案件的认定思路和抗辩思路。

　　最后，北京德和衡律师事务所权益合伙人柴燕律师以《侵犯商业秘密案件损失数额的认定规则》为题进行分享。柴燕律师结合经办成功案例和典型案例，从刑事和民事两个方面，分别介绍了侵犯商业秘密案件中损失金额的认定，对损失数额的认定标准和适用情形进行了详细介绍，并对侵犯商业秘密刑民交叉案件，损失数额如何认定的规则进行了归纳阐述，最后综合性地提出刑民交叉认定规则的优化建议。

　　本期大讲堂紧扣知识产权时代脉搏，聚焦侵犯商业秘密案件涉及的刑事、民事以及刑民交叉案件的实务认定难题，通过生动鲜活的案例分享，竭力为企业家提供侵犯商业秘密的维权思路和解决方案，受到现场和线上参加者的一致好评。本期大讲堂视频可登录“德和德衡”微信公众号“直播课程”栏目进行回看。