一、 于小强律师团队承办的某信息科技公司实控人侵犯公民个人信息案，实现主犯刑拘30日后取保候审，该案由上海市网安总队侦办。
由北京德和衡(上海)律师事务所主任于小强律师牵头的某信息科技公司实控人涉嫌侵犯公民个人信息罪一案，经过团队协作努力，当事人在刑事拘留30日后被直接取保候审，阶段性的最佳辩护效果得到委托人的充分肯定。
2026年3月16日，某信息科技公司的实控人及其公司多名员工被当地公安局刑事拘留，并移送至上海市公安局立案侦查。接受家属委托后，于小强律师团队第一时间前往看守所会见当事人，了解案件情况，并迅速联络到上海市网安总队承办警官。于小强律师团队立足案件事实与法律规定，深挖案件出罪空间，针对性梳理核心辩护要点，重点从两方面突破：一是明确涉案标的属性，涉案物品为游戏账号，并非公民个人信息本身，且部分账号未包含可识别特定自然人的个人信息，不符合侵犯公民个人信息罪的犯罪对象核心要件;二是精准剖析案件证据链条，指出公安机关现有证据不足以完整印证当事人的行为符合该罪的构成要件，无法达到定罪追诉的证据标准。并基于上述辩护意见，与侦查机关进行及时、高效的沟通并递交变更强制措施申请书等辩护文书。
经过律师团队的不懈努力，2026年4月14日，公安机关对当事人作出取保候审决定，如此短的时间内直接取保候审当属该案阶段性的最佳辩护效果，为后续辩护工作争取了主动地位。
我国网络犯罪高发态势凸显，案件总量长期处于高位，是社会治安领域的重点防控对象。作为网络犯罪的核心类型之一，数据犯罪的高发性尤为突出，侵犯公民个人信息犯罪是数据犯罪中最具代表性的罪名。本案对同类数据合规与网络犯罪辩护具有重要参考价值。
附：取保文书
二、 于小强律师团队新型网络犯罪辩护专业优势及办案成效
于小强律师团队能够精准把握网络犯罪中的数据犯罪、帮信罪等新型网络犯罪的司法认定难点，如对“行踪轨迹信息”的层级论证、主观明知的突破性辩护，并在刑事拘留黄金37天内高效介入，提前预判证据薄弱点。结合团队对新型网络犯罪的丰富办案经验，能精准判断涉案企业商业模式的出罪空间，迅速与司法机关取得有效沟通，为当事人取得在侦查、审查起诉和审判阶段的有效辩护。于律师团队近年来经办的网络犯罪案件涉及海量公民个人信息、虚拟货币洗钱、非法控制计算机系统等前沿领域，对同类数据合规与网络犯罪辩护具有重要参考价值，实现了10件信息网络犯罪案件中6件取保候审，5件取保并撤案、3件不起诉的良好效果，取保候审率60%，不起诉率30%，撤案率50%，有力维护了当事人合法权益与程序正义。
三、于小强律师团队网络犯罪辩护成功案例
1、公安部督办715侵犯公民个人信息案主犯成功不起诉
被不起诉人所在公司通过接口查询地理位置并碰撞分析后将信息出售获利，其公司存储公民个人信息7071万条、接口调用近874万次，数据规模较大。案件历经两次退回补充侦查，当事人前期被逮捕羁押近三个月，律师团队在证据未充分暴露时精准预判证据漏洞，及时申请变更强制措施、提交专业法律意见并积极辩护，最终检察机关作出不起诉决定。
2、陈某某涉嫌侵犯公民个人信息案成功实现公安机关撤案
陈某某涉嫌侵犯公民个人信息案件因案情复杂，久侦未结，于小强辩护律师团队介入后，全面梳理案情、精准研判案件难点，积极与办案机关沟通、提交专业法律意见并完善相关辩护工作，最终推动公安机关依法作出撤案决定。
3、王某某涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪成功实现公安机关撤案
王某某伙同他人以买卖虚拟货币泰达币为名，通过“跑分”为上游诈骗资金洗钱。律师团队介入后，针对本案口供不利、涉案结算金额较高、供述存在反复等辩护难点，全面梳理案情、固定关键证据并提交专业法律意见书，最终公安机关依法撤销案件。
4、祝某某非法控制计算机信息系统案实现取保候审并成功撤销案件
祝某某系上海某公司员工，被借调参与某项目开发，该项目因窃取用户浏览器信息并推送弹窗广告，涉嫌非法控制计算机信息系统罪，祝某某被张家港市公安局刑事拘留。律师团队介入后结合其在公司职位、公司的业务模式以及其作为技术人员的出罪空间等角度与公安机关进行深入沟通，最终，公安机关采纳辩护意见，对祝某某采取取保候审措施，并于一年内撤案。
5、张某帮助信息网络犯罪活动罪实现公安机关无罪撤案
张某系重庆某电子支付公司财务主管，其公司因备付金业务被认定涉嫌接收赌博、电诈相关洗钱资金。本案核心辩护难点在于主观故意的认定，公安机关认为张某作为财务主管，基于职业经验和常识应当知晓资金可疑性质。律师团队通过调取公司员工证言等证据，佐证其仅对领导审批单据进行形式审核、不参与业务侧资金性质核查、无犯罪故意的事实展开无罪辩护。最终，公安机关在30日内对张某采取取保候审措施，一年后以证据不足为由作出无罪撤案决定。
6、王某某涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪成功实现检察院退回并最终无罪撤案
王某某系普陀区某信息科技公司高管，其所在公司以虚拟币为商户结算换汇并赚取手续费，涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪。律师团队在检察院阶段介入后，重点围绕其主观故意及行为性质展开辩护，强调对王某某有利的获利、参与任务等角度，从无证据证实其存在帮助洗钱的主观恶意，其接收的少量费用应认定为劳动报酬，而非犯罪获利。最终，检察院将案件退回公安机关，公安机关依法作出无罪撤案决定。
7、岳某某涉嫌相关计算机类犯罪成功实现检察院不起诉
岳某某所经营的公司系搭建VPN翻墙软件，通过QQ群对外销售，被公安机关以提供非法控制计算机信息系统程序、工具罪立案侦查。律师团队介入后，以其公安机关尚未核查清楚为依据，在37天内成功为其争取不批捕决定;后续重点开展罪名辩护，提出岳某某搭建销售VPN的行为系绕开长城防火墙访问外网，并非侵入计算机系统，客观客体上不构成原涉嫌的计算机类罪名。最终，检察院将罪名变更为非法经营罪，结合其涉案金额，依法对其作出酌定不起诉决定。
团队介绍
于小强，北京德和衡律师事务所高级合伙人、管委会执委、北京德和衡(上海)律师事务所主任。
于小强律师服务领域包括重大经济刑事案件辩护、企业风险防控、刑民交叉案件综合处理。于律师作为主办律师代理过多起全国知名刑事案件，所办案件曾被人民日报、新华社、中央电视台等各大媒体广泛报道。于律师同时担任上海市浦东新区人大常委会监察司法工委委员，上海市律协维护律师执业权益委员会、上海市律协法律职业共同体建设委员会副主任，浦东律师青联副会长，上海市突出贡献专家协会法律事务部主任，上市公司反舞弊合规专家，六家大学客座教授或校外导师等社会职务。
于小强律师为上海财经大学、上海交通大学等高级刑辩研修班进行授课;荣获2025年GRCD年度商业犯罪与刑事律师大奖、中国客户首选商业犯罪与刑事律师 15强、LegalOne客户信赖律师15强: 商业犯罪等多项荣誉。
手机：18202171956
邮箱：yuxiaoqiang@deheheng.com
张璞律师，北京德和衡(上海)律师事务所刑事业务部门执业律师，刑事业务部秘书长，上海律协维护律师执业权益委员会干事。
张璞律师业务领域包括经济类刑事案件辩护、企业刑事法律风险防控、民刑交叉案件处理等。办理过多起重大刑事诉讼案件和刑事合规项目，包括某国企刑事控告高管合同诈骗上亿元案件、某银行涉重大非法集资案件刑事合规项目、某高新科技企业涉虚开发票案、某虚拟货币平台涉帮助信息网络犯罪活动案等，所参与办理的多起案件为客户争取到撤案、不起诉以及取保候审、不予批捕等良好辩护效果，切实维护当事人的合法权益。
邮箱：zhangpu@deheheng.com
曲彦霓，北京德和衡(上海)律师事务所执业律师。
曲彦霓律师毕业于华东政法大学刑法学硕士专业，业务领域包括经济类刑事案件的辩护、民商事争议解决以及民刑交叉案件的处理等，曾参与协助办理多起重大疑难复杂刑事辩护、商事诉讼案件，为客户提供专业的法律服务，积极维护客户权益。
曲彦霓律师专注对金融领域的研究，在《刑法学研究(第十五卷)》(科技刑法研究专题)发表了《NFT领域涉财产犯罪探究》，对法律与技术交叉领域有深入的研究与前瞻性思考。
邮箱：quyanni@deheheng.com
张晋铭，北京德和衡(上海)律师事务所实习生。
张晋铭毕业于华东政法大学刑法学硕士专业，长期深耕金融犯罪与企业合规领域，专业研究扎实、实务经验丰富。曾深度参与海关总署重点课题《虚假贸易及其关联犯罪的打击治理研究》，系统梳理虚假贸易、洗钱犯罪、涉税犯罪等典型案件类型，精准把握各类关联犯罪的行为模式、证据规则与法律适用要点。在工作过程中，擅长为企业开展全流程风险识别、合规体系搭建与合规风险防控，同时为涉案主体提供专业刑事辩护策略，兼顾合规预防与司法应对，致力于为客户提供精细化、专业化的法律服务。