走私犯罪嫌疑人，取保候审了，犯罪嫌疑人或者家属，经常放松警惕，常常认为不会被起诉，不会再重新逮捕收监，充其量也就是被判个缓刑。但是，司法实践中，被取保候审的嫌犯，在侦查、审查起诉或者审判阶段，被重新收监的情况却并不少见。所以，取保候审的嫌犯或者被告人，不能掉以轻心，在取保期间，如何正确应对侦查或者指控，应当予以充分重视。以下几种因素，是走私嫌犯或者被告人在取保期间应当关注的重点风险：
01、涉税走私偷税漏税的数额变化
低瞒报价格或者少报数量等瞒骗类走私犯罪，量刑高低主要取决于偷税漏税的金额多少，根据刑法相关规定，个人走私犯罪偷税漏税50万以下的，单位犯罪偷逃税款100万元以下的，对主管人员或者其他责任人员处3年以下有期徒刑，如果没有其他减轻或者从轻处罚的情节，偷逃税款在上述限额以下，才有可能被适用缓刑。
但是，偷税漏税金额，在海关缉私立案侦查阶段，经常呈现一个动态变化的过程，在发案初期，涉税金额往往较低，随着案件的侦查推进，案件事实范围也会随之扩大，偷税漏税的金额也可能会增多。
个人偷税漏税金额50万以下，单位偷税漏税金额在100万元以下，嫌犯可能被取保候审，但在案件侦查过程中，发现了新的犯罪事实，涉税数额逐渐增大，当偷逃税款上升到500万以上，有可能被判10年以上有期徒刑。那么，涉税金额增加后，被取保候审的嫌犯在侦查阶段后期或者移送审查起诉时，改变强制措施重新收监的可能性也会增大。
所以，侦查阶段被取保候审的嫌犯，不但要配合海关缉私侦查工作，同时也应当注意笔录和供述，所做供述应当与事实相符，相关电子证据、贸易单证、真实交易价格、货款支付情况等证据，应当认真核对辩认，发现存疑之处，应当大胆质疑，未认真核对辩认的情况下，不要着急确认签字。
02、侦查补充有罪证据
有些涉税走私案件，在立案侦查的初始阶段，侦查机关掌握的有罪证据较少，不能充分证明嫌犯的走私故意或者逃避监管的行为。当刑事拘留期限届满时，缉私部门向检察机关呈请批准逮捕，检察官审查后如果认为证明犯罪的事实不清、证据不足，将会作出不批捕的决定，侦查机关将被动变更强制措施为取保候审。在这种情况下，嫌犯最容易疏忽大意，以为不批捕就万事大吉、高枕无忧，等待着侦查机关撤案。
恰恰是在这种没有防备心理状态下，故事容易发生逆转。侦查机关在检察机关不批捕的情况下，加大取证力度调取有罪证据，证明走私犯罪事实，是一种正常的现象，不然的话，该案可能就是一个错案，对办案人员或者办案单位的业绩考核会产生负面影响。所以，不批捕条件下的取保候审，对走私嫌犯来说，应该是风险最大的时候，特别对于公司老板或者主要股东来说，风险会更大一些。
1、密集地、高频次地录制嫌犯供述。曾经有一个案件，被检察机关不批捕后，办案人员要求异地嫌犯每周到办案单位做一次笔录，每次笔录的内容大同小异，甚至有时不做笔录，也要让嫌犯来呆上一天，有时上午来了下午回去，明天要求再来，如此反复。发生这种情况，当事人应当有足够的心理准备，不要与办案人员起冲突，如果实在太过分了，可以向侦查监督部门投诉。
2、认罪认罚从宽处理的心理战术。不批捕案件的办案人员，可能对当事人轮番实施高强度的心理战术，要求当事人认罪认罚，并按照侦查人员引导的路径进行供述，口头承诺将会减轻处罚;甚至承诺只要认罪，保证可以缓刑等，这个时候当事人如果放松心理防御工事，很容易就会沦陷进去，形成书面供述，很难逆转。
3、调取证人证言和电子证据。刑事拘留期间，由于办案时间紧张、人员精力有限，外围调查取证还没有来得及开展，案件不批捕后变更为取保候审，可能会加强调取证人证言，并且可能加强对电子邮件、微信聊天记录的提取工作，从这些证据中有可能找到证明有罪的突破口。
03、违反取保候审的规定
嫌犯被取保候审之后，应当遵守取保候审的相关规定，未经批准不能擅自离开住所地;保持通讯畅通，随叫随到;不能销毁证据和伪造证据;不能与其他当事人串供;不能干扰证人作证。如果违反以上规定中任何一条，办案机关均有可能将其变更强制措施重新收监，或者没收取保候审的保证金。
在司法实践中，因违反取保候审规定被重新收监的案例，主要是针对因事实不清、证据不足而不批捕的嫌犯，这种嫌犯一旦违反规定并被办案机关逮到机会，很有可能立即被依法收监，所以，对于证据不足不批捕的嫌犯来说，应当特别严格遵守取保候审的规定，不能掉以轻心、疏忽大意。
而对于侦查机关主动取保候审的嫌犯，或者被作为犯罪情节轻微不批捕的嫌犯，即便有轻微违反取保候审的规定，如联系电话打不通，擅自离开住所地等，一般会先予警告，给予纠正的机会，但如果被认定为实施了串供、销毁证据、伪造证据或者干扰证人作证，情节严重的，也会被重新收监。
04、刑期可能高于三年
随着涉税走私案件的办案进展，到了移送审查起诉阶段，量刑轻重也会逐渐明晰，可能被判三年以上有期徒刑的，取保候审状态的嫌犯可能被提前收监。
缓刑适用条件是对三年或者三年以下有期徒刑的被告人，如果嫌犯被判刑期可能高于三年，不能适用缓刑。但是，不能适用缓刑的取保候审嫌犯，会在什么时间节点被收监呢?
一般来说，嫌犯在侦查阶段或者审查起诉阶段，只要遵守取保候审的各项规定，提前收监的可能性较小。到了审判阶段，最终宣判之前，被收监的可能性较大。
根据司法实践，提前收监可能发生于以下几个时间节点：
1、提起公诉时，检察机关明确作出高于三年的量刑建议，有可能会被直接收监;
2、组成合议庭，法官已阅卷并基本判定可能被判三年以上有期徒刑的，在通知开庭之前有可能被收监;
3、法庭在第一次开庭结束时，对被告人逮捕收监;
4、一审开庭宣判时直接宣布收监;
5、二审宣判时予以收监。
05、从轻、减轻情节不被检法认定
大家知道，涉税走私案件的量刑轻重，主要取决于偷税漏税的金额多少，但主从犯情节、投案自首情节和立功情节，在很大程度上也会影响量刑的高低。
例如，一个低报价格走私案件的嫌犯，在侦查阶段被认定具有自首或者具有立功情节，但是审查起诉阶段，自首或立功情节被取消了，刑期将会自然增加。原来采取的取保候审强制措施，一旦自首或者立功情节取消了，取保候审有可能也会被取消，变更为逮捕收监。
另外，低瞒报价格的偷税漏税走私案件，大部分为单位犯罪，但也有一些是个人犯罪。如果在侦查阶段认为是单位犯罪，但到了审查起诉阶段或者法院审判阶段，不认为是单位犯罪，而是个人犯罪，被告人的刑期也有可能增加，取保候审有可能也会被变更为逮捕收监。
例如：某公司因边民互市走私进口货物被立案侦查，涉嫌偷逃税款300万元，并对公司老板取保候审。移交审查起诉后，检方认为该公司是新成立的公司，违法行为实施期间，该公司尚未注册成立，不能认定是单位犯罪，应当认定为个人犯罪。个人犯罪偷逃税款超过250万的，可能被判10年以上有期徒刑。所以，法院开庭时取保候审状态的被告人被重新收监了。
06、罪轻供述改为无罪供述的
认罪认罚从宽处理，是目前我国普遍适用的一种刑事司法政策，如果一个走私嫌犯，侦查阶段作出有罪供述，表示愿意认罪认罚，并一直处于取保候审状态。但一审开庭时突然发生360度大转弯，认为自己无罪，对原来的供述全面否定，并在法庭调查时作出完全相反的供述，如果案卷中的其他证据不能支持该被告人的无罪供述，这种转变的风险很大，法庭很可能当庭对该被告人予以收监。
但如果该被告人的无罪供述与案卷中的其他证据可以相互印证，或者部分相互印证，法庭对原先的供述真实性产生了质疑，一般不会当庭收监，会在庭后审理过程中进一步判断。如果最终宣判被告人构成走私犯罪，则被告人当庭翻供的，一般不适用缓刑，将在宣判时予以收监，如果最终宣判被告人无罪的，当庭释放，但这种情况比较少见。